OpenAI
GPT-5.6 Terra
비용 효율 에이전트를 겨냥한 GPT-5.6 제품군의 균형형 일상 모델.
아래 공개 출처를 근거로 한 편집부 평가입니다. 마지막 검토:
- 종합 순위
- #19
- 등급
- A
- 점수
- 84.8
- 주 카테고리
- 대화
강점
- 이전 세대 기반 에이전트를 더 낮은 비용으로 대체 가능한 수준
- 긴 작업에서 이전 플래그십보다 토큰 효율이 뚜렷하게 높음
- GPT-5.6 제품군의 도구·에이전트 기능을 공유
유의점
- 가장 어려운 장기 과제에는 여전히 Sol이 우세
- 출시 직후라 독립 평가 자료가 제한적
- 비용 최적화 등급인 Luna보다 요금이 높음
가격
API 100만 토큰당 입력 $2 / 출력 $12 (캐시 입력 $0.20)
참고용으로 표시하며, 가격은 점수에 반영되지 않습니다.
점수 구성
- 성능
- 84.0
- 가중치 55%
- 평판
- 88.0
- 가중치 35%
- 최신성
- 78.0
- 가중치 10%
전체 점수는 위 세부 점수에 표시된 가중치를 적용해 합산합니다. 평가 기준 보기 →
재검증 현황
항목마다 마지막 재검증 날짜가 따로 표시됩니다. 호박색은 90일이 지난 항목이니, 다시 확인되기 전까지는 오래된 정보로 보세요.
- 가격
- 벤치마크
- 평판
- 기능 목록
아래 출처 목록을 기준으로 확인했습니다.
출처
- Artificial Analysis — GPT-5.6 Terra (새 탭에서 열림)확인일:
- OpenAI API — Models reference (gpt-5.6-terra, $2/$12 per MTok, 1.05M context) (새 탭에서 열림)확인일:
- OpenAI API — Models and providers (gpt-5.6-terra) (새 탭에서 열림)확인일:
- Artificial Analysis — LLM Leaderboard (새 탭에서 열림)확인일:
- OpenAI — Introducing GPT-5.6 (새 탭에서 열림)확인일:
출처 8개 더 보기
- BenchLM.ai Frontier AI Models (Aug 2026) (새 탭에서 열림)확인일:
- Swfte AI Model Leaderboard (Sep 2026) (새 탭에서 열림)확인일:
- Perplexity Agent API Changelog (새 탭에서 열림)확인일:
- Gemini 3.7 Flash — Google DeepMind (새 탭에서 열림)확인일:
- OpenAI Model Release Notes (새 탭에서 열림)확인일:
- Perplexity Agent API Models — OpenAI (새 탭에서 열림)확인일:
- Entelligence AI — Best AI Models of July 2026 (새 탭에서 열림)확인일:
- Best AI Models July 2026: GPT-5.6 & Claude 5 (새 탭에서 열림)확인일:
비슷한 모델
- Claude Haiku 5.5Anthropic16위 · S 등급 · 86.1점비교
- GPT-6 LunaOpenAI22위 · A 등급 · 84.1점비교
- Gemini 3.8 FlashGoogle29위 · A 등급 · 83.2점비교
- MiniMax M3.1 FlashMiniMax32위 · A 등급 · 82.5점비교