LLMrefs
AI 검색 답변에 브랜드가 얼마나 등장하는지와 어떤 출처가 인용되는지를 추적한다.
아래 공개 출처를 근거로 한 편집부 평가입니다. 마지막 검토:
- 업무 순위
- #32
- 등급
- B
- 점수
- 66.0
강점
- 기존 검색 순위가 아닌 AI 답변 노출을 겨냥한 설계
- 모델이 브랜드를 어떻게 노출·인용하는지 키워드 단위 추적
- CTR 지표가 통하지 않는 제로클릭 검색에 대응
유의점
- 공개 가격 정보가 명확하지 않다
- 범위가 좁아 종합 SEO 도구를 대체하지 못한다
- 신생 분야라 독립적인 비교 자료가 아직 적다
가격
구독 요금제 — 공식 가격 페이지 확인 필요
참고용으로 표시하며, 가격은 점수에 반영되지 않습니다.
점수 구성
- 성능
- 68.0
- 가중치 55%
- 평판
- 60.0
- 가중치 35%
- 최신성
- 76.0
- 가중치 10%
전체 점수는 위 세부 점수에 표시된 가중치를 적용해 합산합니다. 평가 기준 보기 →
재검증 현황
항목마다 마지막 재검증 날짜가 따로 표시됩니다. 호박색은 90일이 지난 항목이니, 다시 확인되기 전까지는 오래된 정보로 보세요.
- 가격
- 벤치마크
- 평판
- 기능 목록
아래 출처 목록을 기준으로 확인했습니다.
출처
마케팅 / 광고 카피 부문 다른 선택지
- #1HubSpot AIS점수 85.6HubSpot 마케팅 허브 전반에 적용된 AI 기능: 이메일 카피 제안, 리드 스코어링, 발송 시간 최적화, 콘텐츠 추천.
- #2JasperA점수 84.4마케팅 팀이 브랜드에 맞는 콘텐츠 제작을 확장하도록 돕는 엔터프라이즈급 AI 플랫폼
- #31Headline StudioB점수 67.3블로그·이메일·소셜·광고용 헤드라인을 채점하고 AI 대안을 제안합니다.