Anthropic
Claude Sonnet 5.5
코딩·에이전트·일상 지식 업무를 위한 Anthropic의 더 빠르고 저렴한 Claude 5.5 모델.
아래 공개 출처를 근거로 한 편집부 평가입니다. 마지막 검토:
- 종합 순위
- #3
- 등급
- S
- 점수
- 92.9
- 주 카테고리
- 코딩
강점
- Artificial Analysis 지능 지수에서 Claude Opus 5.5를 근소하게 뒤따름
- Anthropic 발표 기준 Terminal-Bench 4.0에서 Sonnet 5 대비 큰 폭 향상
- 100만 토큰당 $2/$10 가격 그대로 Sonnet 5보다 출력 속도 30% 이상 향상
유의점
- Anthropic은 범위가 명확한 일상 작업용으로 포지셔닝하며, 최고난도 작업은 Opus 5.5가 앞선다
- 2026년 9월 28일 출시로 장기 독립 벤치마크는 축적 중
가격
API 100만 토큰당 입력 $2 / 출력 $10; 캐시 읽기 100만 토큰당 $0.20
참고용으로 표시하며, 가격은 점수에 반영되지 않습니다.
점수 구성
- 성능
- 95.0
- 가중치 55%
- 평판
- 88.0
- 가중치 35%
- 최신성
- 98.0
- 가중치 10%
전체 점수는 위 세부 점수에 표시된 가중치를 적용해 합산합니다. 평가 기준 보기 →
재검증 현황
항목마다 마지막 재검증 날짜가 따로 표시됩니다. 호박색은 90일이 지난 항목이니, 다시 확인되기 전까지는 오래된 정보로 보세요.
- 가격
- 벤치마크
- 평판
- 기능 목록
아래 출처 목록을 기준으로 확인했습니다.
출처
- Artificial Analysis — Claude Sonnet 5.5 (새 탭에서 열림)확인일:
- SiliconANGLE — Anthropic debuts Claude Sonnet 5.5 (새 탭에서 열림)확인일:
- Artificial Analysis — Claude Sonnet 5.5 vs Claude Opus 5.5 (새 탭에서 열림)확인일:
- Anthropic — Introducing Claude Sonnet 5.5 (새 탭에서 열림)확인일:
- Artificial Analysis — LLM Leaderboard (새 탭에서 열림)확인일:
비슷한 모델
- GPT-6.1 SolOpenAI5위 · S 등급 · 91.8점비교
- GPT-5.6 SolOpenAI10위 · S 등급 · 87.3점비교
- GPT-6 SolOpenAI15위 · S 등급 · 86.1점비교
- DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek17위 · S 등급 · 85.7점비교